Naga Markets



Dlaczego tak ważne jest ograniczanie strat na rynku? Zapraszam do zapoznania się z przygotowanym studium przypadku

Podobno stop lossy są dla małych dziewczynek… W połowie września na grupie społeczności Trading Jam Session pojawił się post dotyczący historii transakcji dokonanych przez pewnego tradera.

Czy warto stawiać stop lossy?


Dzielił się on swoimi zagraniami na portalu ForexFactory. Po rejestracji i podłączeniu rachunku wszystko odbywa się automatycznie. Szanse na to, że historia 78987 została sfałszowana są więc nikłe.

Im wyżej się znajdziesz, tym boleśniejszy będzie upadek…

Dlaczego wspominam o Bułgarze ukrywającym się pod nickiem złożonym z samych cyfr? Ponieważ w zaledwie 19 miesięcy uzyskał on oszałamiającą stopę zwrotu ponad 600%. Same procenty nie robią jednak tak dużego wrażenia jak kwoty jakimi obracał 78987. Tajemniczy trader z początkowych $2 mln zrobił ponad $12 mln po czym… wszystko stracił.

Przyglądając się szczegółowym wynikom dostępnym na ForexFactory dostrzegamy wiele rzeczy wskazujących nam na to, że właściciel rachunku wie co robi. Wskaźnik zyskowności sięgający 78%, ponad 1800 transakcji na koncie, zysk niemal 169% na jednej z nich… Mimo to, obecne equity tradera wynosi zaledwie $62. Co poszło nie tak?

Stop lossy nieodłączną częścią trading planu

Po momentach chwały, które wypadły na jesień 2016 roku przyszedł moment w którym nagle coś przestało działać. Ciężko dywagować nad tym czy zawiodła ludzka psychika, czy był to być może błąd automatu, lecz 24 listopada 2016 roku 78987 zamknął wszystkie stratne pozycje na złocie. Efektem tego był spadek wartości depozytu z rekordowych wówczas $13 875 949 do zaledwie $946 080.

Po tej niewątpliwej porażce przyszły kolejne, tym razem wynikające z przeciągania strat. Jeszcze w marcu tego roku nasz trader zdołał powrócić do strefy zysku, lecz posiadając na rachunku nieco ponad $4 mln ponownie popełnił kilka błędów kosztujących go fortunę.

Złotym kolorem zaznaczono wartości ‘Balance’, niebieskim ‘Equity’

Czy można było tego uniknąć?

Największa, listopadowa strata wynikała najprawdopodobniej z wadliwego działania pewnego automatu, który nieustannie wchodził w błędną pozycję. Kolejnym błędom można było jednak zapobiec.

Pierwsza połowa tego roku to przede wszystkim długie przeciąganie strat. Być może taka forma zarządzania gotówką była celowo zaimplementowana w strategii 78987, jednak jak widać – w tym przypadku nie zadziałała.

Nasz trader mógł uniknąć utraty całości depozytu gdyby wprowadził do swojego systemu zlecenia obronne. Przyzwolenie na realizację 30,40,50 czy 90% straty z inwestycji wiąże się z ryzykiem utraty sporej części, jeśli nie całości kapitału. Zwłaszcza gdy handlujemy takim wolumenem oraz taką dźwignią jak 78987.

Ważnym elementem tradingu jest rozpoznanie dobrego momentu wejścia. Ważniejsze od momentu wejścia jest wyjście po dobrej cenie, tak by zaksięgować maksymalnie najwyższy zysk. Jednak przykład tradera, który w tak krótkim czasie zyskał tak wiele pokazuje, że najważniejszym elementem tradingu jest określenie momentu w którym opuścimy rynek ze stratą.

Temat zleceń obronnych zostanie omówiony na najbliższym, poniedziałkowym webinarze Comparic. Na wieczornym spotkaniu zaprezentowane zostaną rzetelne metody wyznaczania poziomów stop loss, które umożliwią wykorzystanie większości ruchu tak, by maksymalizować Twoje zyski i minimalizować straty.

Zarejestruj mnie

Wszyscy zarejestrowani otrzymają nagranie całego webinaru, które pozwoli przyswoić w stu procentach wiedzę zaprezentowaną na spotkaniu.



tokeneo

Zostaw komentarz logując się za pomocą Facebook

To również Cię zainteresuje - Comparic24.tv

1 KOMENTARZ

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Please enter your comment!
Please enter your name here