Naga Markets


Adam Narczewski, dyrektor zarządzający Noble Securities
Adam Narczewski, dyrektor zarządzający Noble Securities

Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (z ang. ESMA) kolejny raz rolował w bieżącym kwartale decyzje o wydłużeniu swojej tymczasowej interwencji produktowej na rynku Forex i CFD. Jak zauważa jednak Adam Narczewski, dyrektor zarządzający Noble Securities, w rozmowie z Cezarym Andrzejczykiem, regulator nie może powtarzać rolowania w nieskończoność. Gdy ograniczenia przestaną obowiązywać, decyzyjność znowu powróci w ręce krajowych komisji nadzoru, w przypadku Polski, w ręce Komisji Nadzoru Finansowego (KNF).


Foex niemal rok po interwencji ESMA. Jak zmienił się obraz rynku?

Jak przypomina Narczewski, interwencja produktowa w wykonaniu ESMA, dotyczyła nie tylko ograniczenia wysokości dźwigni finansowej, ale również wprowadziła obowiązkową ochronę przed ujemnym saldem. Ta część tradingu na Forex oraz kontraktach na różnicę (CFD) niezaprzeczalnie nie podobała się traderom, istniało bowiem ryzyko, że w przypadku nagłego wzrostu zmienności lub krachu rynkowego ich rachunek nie zostanie tylko wyzerowany, ale pojawi się na nim debet i dług w stosunku do brokera, czy też domu maklerskiego. Teraz wspomnianą różnicę pokrywa usługodawca.

Największy wpływ na to jak zmienił się rynek Forex na terenie Europy, ma jednak wspomniana właśnie dźwignia finansowa, która mocno podzieliła środowisko traderskie. Z perspektywy klienta na pewno spowodowało to konieczność przestawienia strategii oraz podejścia do tradingu: „Jeżeli ktoś dobrze gra w piłkę na Orliku na hali, niekoniecznie sprawdzi się na dużym stadionie” – porównywał Narczewski traderów detalicznych przechodzących na niższy lewar do świata piłkarskiego.

Zobacz również: KNF rozważa interwencję produktową na Forex, w tym wdrożenie statusu “inwestora doświadczonego”

„Niektórym z klientów udało się przestawić strategię i przyzwyczaić do niższej dźwigni – w takim przypadku nie da się ukryć, że decyzja ESMA mogła być dobra (…). Jednak sporo klientów z tego względu poniosło straty lub szukać możliwości inwestowania poza jurysdykcją europejską, aby zachować dźwignię finansową. Doprowadziło to do odpływu klientów ze Starego Kontynentu, nierzadko do mniej bezpiecznych jurysdykcji regulacyjnych, gdzie nadzór nie działa tak dobrze na korzyść inwestora” – stwierdził Adam Narczewski, dyrektor zarządzający Noble Securities.

80% inwestorów na Forex osiąga takie same lub gorsze wyniki po ESMA

Połowa aktywnych i doświadczonyc htraderów, po wprowadzeniu interwencji produktowej ESMA, zdecydowała o przeniesieniu swojego rachunku maklerskiego do kraju spoza Unii Europejskiej. Co więcej jak wynika z ankiety przeprowadzonej przez Izbę Domów Maklerskich (IDM), 80% inwestorów osiąga takie same lub gorsze wyniki z inwestycji na rynkach OTC:

Co drugi doświadczony inwestor przeniósł swój rachunek maklerski poza Unię Europejską. Naraża to krajowych klientów na większe ryzyka inwestycyjne związane z korzystaniem z oferty podmiotów spoza nadzoru KNF. Jeżeli nie podejmiemy zdecydowanych kroków w celu poprawy konkurencyjności krajowej branży maklerskiej, może dojść do marginalizacji tej istotnej części rynku finansowego w Polsce” – komentował w kwietniu Marek Wołos reprezentujący IDM.



tokeneo

Zostaw komentarz logując się za pomocą Facebook

To również Cię zainteresuje - Comparic24.tv

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Please enter your comment!
Please enter your name here