Naga Markets




Domy maklerskie oraz brokerzy licencjonowani przez Komisję Nadzoru Finansowego (KNF) opublikowały już swoje raporty co do zyskowności klientów w I kw. br. W związku z tym portal Comparic.pl ma możliwość podsumowania statystyk za miniony kwartał. Wynika z nich, że w okresie od marca do maja 2019 roku, średnio 43% inwestorów detalicznych na rynku OTC księgowało zyski, w przypadku rynku Forex natomiast ponad 45%


Średnia zyskowność na rynku Forex w dół

Średnia zyskowność dla wszystkich brokerów (domów maklerskich) i klas aktywów w II kw. b.r. roku wyniosła 43,43%, czyli marginalnie mniej w stosunku do I kw. b.r. kiedy plasowała się na poziomie 44,78%. W zakresie samego rynku Forex zyskowność osiągało natomiast ponad 45% wszystkich traderów indywidualnych.

Ze zgromadzonych danych wynika, że największą średnią zyskowność w zakresie czterech klas aktywów (Forex, akcje, towary i indeksy) w drugim kwartale 2019 roku osiągali klienci BossaFX (47,71%). Na drugim miejscu znalazł się broker Admiral Markets (45,98%), na trzecim natomiast mForex (45,63%). Jest to więc spora zmiana w porównaniu z pierwszym kwartałem, w którym największą średnią zyskowność osiągali klienci Noble Markets (51,49%).

Forex zyskowność Q2 2019
Ranking średniej zyskowności klientów polskich brokerów na rynku OTC w minionym kwartale. Źródło: Dane raportowane do KNF przez polskie domy maklerskie.

Jeżeli pod uwagę weźmie się jednak fakt, że trzech brokerów (Alior Bank, mForex oraz Noble Markets) nie posiadają w swojej ofercie CFD akcyjnych (ani akcji rzeczywistych), to pomijając tę klasę aktywów w obliczaniu średniego wyniku pierwsze trzy miejsca prezentowałyby się następująco: BossaFX (47,29%), mForex (45,63%) oraz Noble Markets (45,41%).

Zobacz również: W 2018 r. 9 tys. Polaków zarabiało na Forex, łącznie 138 mln zł

ESMA nie poprawiła wyników traderów, zamiast tego uciekają z Unii Europejskiej

Interwencja produktowa ESMA na unijnym rynku OTC nie poprawiła wyników inwestorów – obecnie aż 36% traderów deklaruje, iż notują gorsze wyniki z inwestycji. W związku z arbitrażem regulacyjnym krajowe domy maklerskie tracą klientów – co drugi doświadczony inwestor przeniósł już swój rachunek maklerski do brokerów spoza Unii Europejskiej, którzy oferują lepsze warunki transakcyjne, w tym wyższą dźwignię.

To wyniki pierwszego badania wpływu interwencji produktowej ESMA na inwestorów przeprowadzonego przez Izbę Domów Maklerskich przy współpracy z portalem Comparic.pl. W badaniu udział wzięło niemal 500 niezalenych inwestorów – jej wyniki dostępne są pod linkiem.

Wyniki ankiety IDMWprowadzone przez ESMA przepisy przyczyniły się do migracji inwestorów do krajów spoza UE. Ucieka najbardziej aktywny klient–inwestor świadomy i doświadczony, akceptujący podwyższone ryzyko w zamian za możliwość osiągnięcia wysokich zysków. Tego typu klienci nie są w stanie skalibrować swoich strategii do wymogów narzuconych przez ESMA”, mówi Marek Wołos.



tokeneo

Zostaw komentarz logując się za pomocą Facebook

To również Cię zainteresuje - Comparic24.tv

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Please enter your comment!
Please enter your name here