Naga Markets



logo etc na tablecieHashrate jest jednym z kluczowych wskaźników kondycji łańcucha bloków opartego o PoW (z ang. Proof of Work). Określa barierę, którą potencjalny napastnik musi pokonać, aby przeprowadzić atak 51%, a także ogólne zainteresowanie kryptowalutom przez użytkowników. Pod tym względem, zagrożona wydaje się być sieć Ethereum.


Ethereum z problemami. Hashrate bardzo ważny dla przyszłości ETH?

Obecnie wzrost hashrate jest brakującym elementem dla społeczności Ethereum. Wskaźnik ten w przypadku ETH jest nadal poniżej o 42% w stosunku do rekordów wszechczasów osiąganych w sierpniu 2018 roku. Bitcoin również osiągał wtedy historyczne szczyty jeżeli chodzi o hashrate, od tamtej chwili pokonał jednak poziomy o 22%

Jest to jedna z wielu miar ilustrujących podział społeczności kryptograficznej w 2019 roku. W poprzednich latach wszystkie waluty kryptograficzne zmieniały się razem, niezależnie od tego, czy ceny spadały, czy rosły. Ale teraz wydaje się, że inwestorzy mieli wystarczająco dużo czasu, aby dowiedzieć się, które projekty są warte wsparcia, a które nie. Powoduje to ogólny podział cen (mniej więcej połowa walut kryptograficznych jest poniżej cen z grudnia 2018 r.), jak również podział zakresie hashrate sieci PoW. Do tej pory Bitcoin i Litecoin są jedynymi z głównych tokenów PoW, które osiągnęły rekord hashrate w 2019 roku.

Hashrate sieci Ethereum znajduje się na historycznie niskich poziomach wobec zeszłorocznych maksimów. Źródło: Longhash, Ethereum

Bitcoin SV i atak 51% już od 11 tys. USD za godzinę

Jak wynika z danych Longhash.com, Bitcoin Cash, Bitcoin SV i Ethereum pozostają w tyle za swoimi rekordami hashrate. I choć może się to nie wydawać istotną kwestią, to jednak otwiera te łańcuchy na potencjalne możliwości ataku. Obecnie, przeprowadzenie ataku 51% na sieć Bitcoin przez 1 godzinę kosztuje ponad 850 tys. dolarów, podczas gdy atak na Ethereum przez godzinę można wykonać za nieco ponad 100 tys. dolarów.  Bitcoin SV jest najbardziej narażony na manipulację wśród tokenów PoW, przy % koszcie ataku wynoszącym tylko 11 tys. dolarów.

„Żaden z powyższych nie jest zbyt wysoką barierą dla dużych korporacji, aby potencjalnie zaatakować główną walutę kryptograficzną. Jeśli główne monety mają przetrwać przez lata lub dziesięciolecia, wszystkie one muszą być gotowe do obrony swoich łańcuchów przed atakami znacznie większej i lepiej finansowanej opozycji” – komentują analitycy Longhash.con.



tokeneo

Zostaw komentarz logując się za pomocą Facebook

To również Cię zainteresuje - Comparic24.tv

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Please enter your comment!
Please enter your name here