TMS


W dnach 22-30.07.2017 r. portal Comparic wraz z Forex City i FxParkiet przeprowadzał otwartą ankietę dotyczącą proponowanych przez Ministerstwo Finansów zmian w ustawie dotyczącej nadzoru nad rynkami finansowymi, w tym nad rynkiem forex. 


Ponieważ dwa główne aspekty dotyczą ograniczenia dźwigni finansowej z 1:100 do poziomu 1:25 oraz blokowaniu domen internetowych portal forexcity.pl przygotował 8 pytań, dzięki którym udało się określić stanowisko traderów i inwestorów indywidualnych na temat w/w nowelizacji.

Biorąc pod uwagę, że termin konsultacji społecznych mijał w czwartek 27 czerwca br. wstępne wyniki ankiety (uwzględniające głosy 706 respondentów) zostały przekazane do Ministerstwa Finansów już w ubiegłym tygodniu.

Tym razem przedstawiamy oficjalne i ostateczne wyniki ankiety. W ciągu niespełna 9 dni swój głos oddało 1194 osób. Ponieważ wyniki, które przedstawialiśmy w ubiegłym tygodniu oraz te, które prezentujemy poniżej nie różnią się znacząco mamy silne podstawy twierdzić, że gdybyśmy dotarli z tym badaniem do jeszcze szerszego grona osób, również wyglądałyby one podobnie.

Warto zwrócić uwagę, że zdecydowana większość, bo aż 1092 osoby a więc 92% ankietowanych jest zdania, że Ministerstwo Finansów nie powinno zmniejszać dźwigni finansowej:

Niewiele mniej bo aż 1056 osób (88,44%) uważają, że obniżenie dźwignie finansowej będzie miało negatywny wpływ na rentowność ich strategii inwestycyjnych. Niektórzy podają jako przyczyny ograniczoną zdolność do dywersyfikacji portfela, konieczność zwiększenia depozytu u brokera i ryzykowania większym kapitałem dla osiągnięcia porównywalnych efektów bądź nawet, że proponowane ograniczenie lewara do 1:25 sprawi, iż ich strategia przestanie być zyskowna.

Ponad 68,76% ankietowanych (821 osób) wskazuje, że mimo iż nie jest to regułom to są takie sytuacje, kiedy wykorzystuje cały potencjał dźwignie finansowej. Niektórzy zaznaczają, że mimo iż nie przelewarowują swojego rachunku, to dzięki dźwigni na obecnym poziomie mogą wpłacić mniejszy depozyt na rachunek brokera a większa jego część trzymać w bardziej bezpiecznym miejscu.

Ponad 70% respondentów (836 osób) jest zdania, że ochrona przed saldem ujemnym powinna być elementem każdego rachunku. Kolejne 10% uważa, że powinno to dotyczyć jedynie osób początkujących. Jedynie 17% ankietowanych uważa, że obecne zabezpieczenia są wystarczające.

Mimo, że 32% (381 osób) ankietowanych uważa, że osoby początkujące powinny zostać objęte dodatkową ochroną, to zdecydowana większość bo aż 65% (777 osób) jest zdania, że każdy (bez względu na doświadczenie) musi uczyć się odpowiedzialności i ponosić konsekwencje swoich błędów.

Aż 83% ankietowanych (991 osób) jest zdania, że potrzebne jest nakładanie ostrzejszych kar na podmioty nieregulowane. Mimo to 35% z tej grupy zaznacza, że powinno mieć to miejsce tylko i wyłącznie w stosunku do podmiotów, do których istnieją niezbite dowody nieuczciwej działalności.

Niemal 61% (727 osób) uważa, że proponowane przez MF blokowanie stron internetowych podmiotów, które nie są regulowane w Polsce doprowadzi do ograniczenia wolności wyboru a w konsekwencji ograniczenia konkurencji i praw obywatelskich. Kolejne 22% jest zdania, że należy blokować strony ale tylko tych podmiotów, których reklamy są nierzetelne i kłamliwe.

Niemal 72% respondentów  (856 osób) jest zdania, że proponowane przez Ministerstwo Finansów zmiany negatywnie wpłyną na rynek. Zdecydowana większość ankietowanych uważa, że inwestorzy zostaną skrzywdzeni, zakazanie reklam oraz blokowanie stron internetowych pozbawi inwestorów indywidualnych wyboru. Rynek forex się załamie, wiele osób straci pracę oraz nastąpi odpływ kapitału za granicę. Nieliczni zaznaczają również, że zmniejszenie lewara do 1:25 sprawi, iż osoby nowe będą miały podwyższone progi wejścia na rynek i zamrożony większy kapitał u brokera.

Jak wynika z powyższej ankiety, zdecydowana większość traderów i inwestorów indywidualnych jest przeciwna proponowanym przez Ministerstwo Finansów zmian w ustawie dotyczącej nadzoru nad rynkami finansowymi.



Noble Markets

Zostaw komentarz logując się za pomocą Facebook

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Please enter your comment!
Please enter your name here