Naga Markets



Opcje binarneDzisiejsza gospodarka rynków finansowych obraca się w zautomatyzowanym i elektronicznym świecie. Było więc tylko kwestią czasu nim prawne organy regulacyjne nadzorujące najważniejsze z instytucjonalnych obszarów tradingowych rozpoczną wprowadzać rozporządzenia dotyczące narzędzi/urządzeń/produktów wykorzystywanych we współczesnym tradingu i nakładać kary za niewłaściwe korzystanie z nich.

Pod koniec zeszłego tygodnia Urząd Nadzoru Monetarnego Singapuru (MAS) nałożył na niejakiego Ng Yu Jina karę w wysokości 50 tysięcy dolarów, powołując się na sekcję 201(b) Aktu Papierów Wartościowych i Kontraktów Terminowych (SFA), który zakazuje korzystania ze zwodniczych lub manipulacyjnych instrumentów z związku ze subskrybowaniem, sprzedażą lub nabyciem papierów wartościowych.

Te artykuły również Cię zainteresują




MAS to krajowy regulator rynków finansowych odpowiedzialny za kontrolowanie prawidłowego przebiegu praktyk tradingowych, zarówno w zakresie uczestników bankowych jak i poza bankowych traderów.

Zautomatyzowany trading – przyszły cel organów prawnych?

Doprowadza nas to do punktu, w którym korzystanie z elektronicznych i zautomatyzowanych doradców lub sygnałów inwestycyjnych znajdzie się pod kontrolą władz – jest to temat ostatnich gorących dyskusji wielokrotnie poruszany między innymi podczas ostatniego szczytu Forex Magnates.

Jak dotąd, żaden organ regulacyjny w jakiejkolwiek jurysdykcji nie mówił oficjalnie o potrzebie uregulowania działalności platform copy-tradingowych, czy też elektronicznych doradców inwestycyjnych.

Szczególny przypadek, który miał miejsce wystąpił w ramach jednego z największych azjatyckich centrów instytucjonalnej części rynku FX. Należy jednak zauważyć, że w tym samym regionie niezwykle dynamicznie rozwija się również detaliczna część rynków walutowych – z każdym miesiącem rośnie więc „szansa”, że przedstawiciele władz zaczną coraz mocniej interesować się wprowadzeniem w tym zakresie odpowiednich regulacji prawnych.

50 tysięcy dolarów karmy

Wydarzenia, które doprowadziły do nałożenia kary na Pana Ng swoim początkiem sięgają jeszcze do października 2007 roku kiedy otworzył on kontra tradingowe w OCBC Securities Pte Ltd. (OSPL) w imieniu Normana Phua Chun Hana.

Pomiędzy styczniem i kwietniem 2007 roku Pan Phua był asystentem Anthony’ego Soh Guana Cheow, który w tym czasie zajmował stanowisko prezesa singapurskiej firmy Jade Technologies Ltd. Pomiędzy listopadem 2007 i kwietniem 2008, Ng pozwolił Phua tradować przy wykorzystaniu kont otwartych w OSPL. Miejsce miało tutaj naruszenie sekcji 201(b) SFA – relacje Ng z OSPL mogły wprowadzić bowiem w błąd przedstawicieli OPSL i wskazywały na to, że konta zostały otwarte i były prowadzone na rzecz Pana Ng.

Ng przyznał się do popełnionego błędu i zapłacił nałożoną karę w wysokości 50 tysięcy dolarów bez konieczności rozpoczynania postępowania sądowego. MAS ogłosiło również nałożenie podobnej kary na Pana Phua za naruszenie sekcji 201(b) oraz 218(2) SFA.

Za forexmagnates.com



Conotoxia

Dołącz do dyskusji logując się za pomocą Facebook

Obejrzyj również:

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Please enter your comment!
Please enter your name here